近日,上海、江蘇、佛山等地都在積極開展電力需求側響應試點工作,通過激勵引導用戶主動削峰。那么,電力需求側響應的路該如何走?智能電表功能加或減?來自表計行業(yè)的專業(yè)人士各抒已見,分享一下大家的看法和經驗。
有人認為,工商業(yè)與服務業(yè)用電量比較大,而居民用電量比較小,所以電力公司做需求側管理的重點應該是工商業(yè)與服務業(yè)的大用戶。國外對于大用戶主要用費率和預測來管理,很少實時控制。而且需求側管理的外延很大,不局限于電能的計量,佛山的做法可能更多的在于電力服務。
有人提出,電力緊張和電網有關與用電量多少關系不大,居民用電需求管理涉及民生和責任,所以居民也是需求側管理很重要的一部分。如果現(xiàn)在家用空調多了,居民需求側管理還是有很大的市場空間的。
PS: 要想“魚和熊掌兼得”,有人提出“因材施教”。即對于用電量較少的居民用戶應該側重于服務,而對于工業(yè)大用戶特別是高耗能工業(yè)則應該側重于管理,這一點也和國網目前遵循的電力需求側管理原則基本一致。
電力需求側管理可以實時預測負荷,電力公司可以根據負荷實時調整電價,同時用戶可以實時選擇更便宜的運營商與電價套餐。
企業(yè)用戶:企業(yè)可以根據自身情況選擇錯峰晚上用電生產,節(jié)省用電成本。如果電力公司可以配合企業(yè)做好需求側管理系統(tǒng),還能促進電力公司的發(fā)、輸、用電的平衡。
居民用戶:居民用戶可以實時計算全市哪家空調更節(jié)能,在電價最便宜的時候制冰。如果家里的電動汽車安裝有智能電表,還可以在電價最便宜時充電,實現(xiàn)節(jié)能減排,保護環(huán)境。
有業(yè)內人士提出,為滿足電力需求側響應和市場競爭,智能電表可研究以下幾點:費率遠程下發(fā)與調整、實時費控及負荷分析,這幾個都需要通信技術的高效、可靠支撐。
一些業(yè)內人士認為智能電表需要增加一些功能?,F(xiàn)在的需求側管理,基于解決某些管理需求的層面,側重于整體的解決方案,而不是單個產品。需求側管理是一個系統(tǒng),不是單靠智能電表就能解決問題。只有通過“互動的用戶側管理”才能提高用電的效能。政府要考核“碳指標”,實行“碳交易”,新型電表里可以增加“碳指標”量。碳指標加到表里主要功能是反應對減排的貢獻,從而使用戶互動起來。
另外一些業(yè)內人士認為智能電表需要減少一些功能。現(xiàn)在需求側管理在“表”的問題上,每一處的“表”功能都做的很冗余。現(xiàn)在電能表的功能己經過多,故障發(fā)生率提高、可靠性變差。應該讓電能表回歸計量的基本屬性,把其他功能留給智能終端去承載。
小編結語
雖然電力“需求響應”試點工作在上述幾個城市取得了顯著的成果,但是還僅限于家庭、小區(qū)、園區(qū)等小范圍,尚需要進一步探索如何實現(xiàn)更大范圍需求響應技術的應用及商業(yè)化運營機制。而美國、英國等發(fā)達國家在這方面有多年的成功經驗,我們可以借鑒。所以,對于國內制造商而言,需求側響應市場仍然很大,完全可以帶動企業(yè)的發(fā)展。對于中國,已經開始關注能源效率。相信有了政府的支持以及一系列政策出臺,需求側管理會迅速推廣。
本文鏈接:http://hx-ts.com/article/hyzx/274